Dynamische vs. Statische URLs

Achtung, öffnet in einem neuen Fenster. Drucken

urlsDienstag, 30. Seotember 2008 um 17:01 Uhr
Vor wenigen Tagen wurde im deutschen Google Webmaster-Zentrale Blog unter dem Titel Alles über dynamische URLs ein Artikel zum Thema dynamische vs. statische URLs veröffentlicht.

Ursprunglich sollte dieser Artikel den langen Streit unter den SEOlern bezüglich dynamischer und statischer URLs beenden oder zumindest schlichten.

Der Bericht war zwar nett gemeint, hat aber leider in der so hektischen Welt der Suchmaschinen Optimierer für viel Verwirrung und Unruhe gesorgt.

Kurze Zusammenfassung des Artikels (Intention):

  • Google versteht mittlerweile auch dynamische URLs. kann diese crawlen und indexieren. Auf das Ranking hat die Art der URL in der Regel keinen Einfluss mehr (Ausnahmen: schlecht umgewandelte statische URLs und dynamische URLs mit zu vielen Parametern).
  • Dynamische URLs sind dann geeigneter als Statische URLs, wenn bei der Umwandlung von dynamischen in statische URLs nicht sauber gearbeitet wird.

Was bedeutet das für Webmaster?

Google kommt den Webmastern mit der Möglichkeit dynamische URLs zu crawlen und zu verstehen entgegen. Für viele Webmaster ist es schwer, zeitaufwendig und kompliziert die dynamisch generierten URLs beispielsweise eines Content Managment Systems strukturiert und vorallem korrekt in statische URLs umzuwandeln. Diesen Webmastern ist damit geholfen. Dynamische URLs (mit 3 oder mehr Parametern) bedeuten jetzt nicht mehr den Ausschluss aus den Google Ergebnisseiten.

Müssen jetzt statische URLs (zurück) in dynamische URLs umgewandelt werden?

Nein! Statische URLs haben gegenüber dynamischen immer noch Vorteile. Dynamische URLs sind zwar pflegeleichter, passend gestaltete statische URLs sehen aber besser aus, sind benutzerfreundlicher, haben Vorteile bei der Durchklick Rate (Click-Through-Rate (CTR)) und verhindern im Regelfall das Entstehen von doppelten Inhalten (dublicate content). Zudem hat man bei der Umwandlung die Kontrolle über die URLs. Dynamische URLs werden häufig sehr lang und lange URLs (egal ob statisch oder dynamisch) sind - wie auch in diesem Artikel nochmals betont - schlecht für das Ranking.

Normalerweise dauert es zwar nicht lange bis der Fortschritt der einen Suchmaschine auch bei den anderen angekommen ist, jedoch ist es zumindest zweifelhaft, ob auch die anderen großen Suchmaschinen schon mit dynamischen URLs umgehen können.

Sind Sie als Webmaster im Stande dynamische URLs korrekt in statische URLs umzuwandeln, sollten Sie dies auch weiterhin tun. Haben Sie bei einem laufendem Webprojekt bereits dynamische ordentlich in statische URLs umgewandelt, bleiben Sie dabei! Wandeln Sie diese nicht wieder in dynamische URLs um.

In keinen Fall kann (wie teilweise geschehen) aus dem Artikel geschlossen werden, dass dynamische URLs jetzt generell suchmaschinenfreundlicher seien, als statische URLs.